; LA EXISTENCIA Y EL UNIVERSO - Evolución consciente

Conciencia Planetaria

SOBRE LA EXISTENCIA Y EL UNIVERSO

By  | 
Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta sobre la existencia y el universo.
-¿Dios creó todo lo que existe?

Un estudiante contestó valiente:
-Sí, lo hizo.
-¿Dios creó todo?
-Sí señor, respondió el joven.

El profesor contestó, -Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo. El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito.
Otro estudiante levantó su mano y dijo:

-¿Puedo hacer una pregunta, profesor?
-Por supuesto, respondió el profesor.

El joven se puso de pie y preguntó:
-¿Profesor, existe el frío?
-¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frío?

El muchacho respondió: -De hecho, señor, el frío no existe.
Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor.-Y, ¿existe la oscuridad?, continuó el estudiante.
El profesor respondió:

-Por supuesto.
El estudiante contestó:
-Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe.

La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio terminado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente

.einstein
Finalmente, el joven preguntó al profesor:
-Señor, ¿existe el mal?
El profesor respondió:

-Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:

-El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado.El nombre del joven era: Albert Einstein

 

93 Comments

  1. fernando bonet

    19/07/2014 at 16:18

    sin comentarios !

    • Anónimo

      26/02/2015 at 18:23

      Mis amigos entran en una controversia y les digo por que que no se dice que dios es unipresente si se dice que el mal es la ausencia de dios como lo mensionan entonces no es unipresente y eso seria falso asi como las escrituras biblicas

  2. Mario Bardales

    16/10/2014 at 04:12

    Sin el mal no existiera el concepto del bien !!!!!!

    • Anónimo

      28/04/2015 at 13:00

      Querido amigo, la vida está hecha de opuestos. No hay oscuridad sin Luz, no hay noche sin día, no hay mal sin Bien, no hay fealdad sin belleza, en fin. Dios está presente en TODO, aunque cada quien lo perciba de manera diferente, es el hombre en su afán de ser mejor que su creador y sentirse superior complica las cosas.

      • Damian

        23/07/2015 at 15:18

        Pero si Dios está en TODOS lados y el mal es la ausencia de Dios. O Dios permite el mal o no está ahí. Yo creo que la idea de Dios está en todos lados esta tomada de forma literal y errónea. Creo que lo que se quiere decir es que si lo buscas está en todos lados que lo quieras encontrar. Pero no está de por si allí mismo antes de que los busques. Es como el principio de incertidumbre. Ciertas personas por miedo a cuestionar y encontrar algo que no les podría llegar a gustar (y aveces pereza), cree ciega y literalmente. En vez de cuestionar y revalidar o refutar una idea, dandole un valor X a esa idea ques ea como sea tiene mas valor para mi esa idea cuando tiene un resultado sea cual sea.

  3. Dora Leticia Elguezabal

    16/10/2014 at 04:24

    No seas necio!!

  4. Natalia Alonso Aliseda

    16/10/2014 at 08:39

    Me e quedado sin tan sumamente conmovida por los ejemplos…de leer la verdad….q el nos dio el libre albedrío…y como un padre q ama a un hijo q nunca quiere su mal…somos las persona unicemente con nuestras decisiones…si nos va bien en la vida q bueno…pero como nos apreten un poco donde esta Dios…el no creo bombas…ni esclavos..ni robos…creo todo lo bueno q ay en nosotros y todo lo bonito q estamos destruyendo Amen

  5. Maria Filomena Ribeiro Pires

    16/10/2014 at 10:14

    Estamos en la…DUALIDAD…venimos a la tierra,(tercera dimensión) para experimentar…EVOLUCIONAR…y de esta forma…CRECER ESPIRITUALMENTE. Hay que vivir cada experiencia…y en cada vida venimos a experimentar algo diferente. Lo que es “bueno” para unos, es “malo” para otros…Dios es bueno y se creó la…DUALIDAD…es por nuestro bien.

  6. Miguel Guajardo Barrera

    16/10/2014 at 16:12

    La veracidad de este supuesto dialogo entre un profesor y sus alumnos depende de la existencia de antecedentes verificables de acreditación.

  7. Petra Perez

    24/01/2015 at 23:42

    Me gusta mucho todas las publication’s, asi aprendemos un poco sobre lo que muchos ignoramos o se nos a olvidado lo que aprendimos en nuestra nines, nuestros estudios escolares.Gracias por tan hermosos mensajes.

  8. Ibeliz Bartley

    Ibeliz Bartley

    08/02/2015 at 15:56

    Pero Einstein nunca dijo eso.

  9. Carlos Alcaíno Acuña

    Carlos Alcaíno Acuña

    08/02/2015 at 18:27

    Las palabras son definiciones, por lo tanto el frío y el calor, la noche y el día, el bien y el mal existen y la energía creadora creo lo positivo y negativo.

  10. Josep Maria Carulla Caballé

    Josep Maria Carulla Caballé

    08/02/2015 at 18:58

    Molt bo

  11. Silvia Perez

    Silvia Perez

    08/02/2015 at 19:06

    Albert Einstein nunca expreso esto!!!!

  12. Alicia Alfonso Dermopigmentadora

    Alicia Alfonso Dermopigmentadora

    08/02/2015 at 20:33

    Albert Einstein era judio y no creía en dios, aunque respetaba mucho la religión.

  13. Sergio Adrián Silva Luna

    Sergio Adrián Silva Luna

    08/02/2015 at 23:34

    Qué fácil es colgarse del nombre y la fama de alguien como Einstein para justificar premisas absurdas como la de este texto. Desde luego, esta anécdota es falsa, Einstein jamás participó ( ni lo hubiera hecho) en un debate tan prejuicioso y falto de lógica como este.

    • Anónimo

      22/03/2015 at 20:16

      Los judios creen en Dios, Ellis no aceptaron que Jesus fuera el hijo de Dios.

      • CB

        28/04/2015 at 13:02

        Querido amigo, la vida está hecha de opuestos. No hay oscuridad sin Luz, no hay noche sin día, no hay mal sin Bien, no hay fealdad sin belleza, en fin. Dios está presente en TODO, aunque cada quien lo perciba de manera diferente, es el hombre en su afán de ser mejor que su creador y sentirse superior complica las cosas.

      • Anónimo

        22/05/2015 at 07:09

        Sólo que usted piense lógico, está mal, Dios es Amor y lo lógico no existe en Él, ya que es pensamiento o términos humanos la lógica.

  14. Nilda Fernandez

    Nilda Fernandez

    09/02/2015 at 01:23

    yo tambien pienso que nunca lo dijo

  15. Garcia Claudia

    Garcia Claudia

    09/02/2015 at 02:45

    Somos energía diría einstenio si levantara la cabeza!!!

  16. Garcia Claudia

    Garcia Claudia

    09/02/2015 at 02:46

    Gggggg ahí perdonaran lo mal escrito del nombre,

  17. Alfredo Cristobal Bravo

    Alfredo Cristobal Bravo

    09/02/2015 at 03:40

    Vaya estupidez. Vaya forma tan ilógica de tratar de seguir teniendo creyentes. Si queremos que la gente siga creyendo… Que por lo menos los argumentos sean congruentes con seres pensantes.

  18. Sergio Ruiz

    09/02/2015 at 05:43

    La verdad es que el profesor tiene razón. Lo que pasa es que muy poca gente es valiente y se atreve a señalar las cosas como realmente son. En primer lugar, si queremos hablar de Dios, debemos ponernos de acuerdo en QUÉ es Dios, es decir, debemos definirlo. Esta tarea va a ser bastante complicada, pero es absolutamente necesario que definamos a Dios de manera que TODOS estemos de acuerdo. ¿Por qué? Porque sólo a partir de esta premisa podremos entablar una conversación en la que realmente discutamos sobre si Dios es malo o no. Es ABSOLUTAMENTE NECESARIA esta definición porque sólo de esta forma podremos argumentar nuestras conclusiones y llamarlas válidas o verdaderas. Y no debemos pasar por alto el segundo requisito para poder hablar de Dios y del bien y del mal. El segundo requisito es que hay que ser COHERENTE con lo que hayamos definido como Dios cuando queramos presentar lo que pensamos de ÉL. Por ejemplo, si definimos que DIOS es TODO LO QUE EXISTE, entonces Dios ‘es malo’. Quizás tu digas: ¡Pero Dios no hace maldades, las hace el hombre!. Aquí es donde entra la polémica porque si definimos a Dios como TODO lo que existe, entonces el hombre, al existir, es Dios, porque Dios es todo lo que existe. Por lo tanto, cuando el hombre hace maldades, Dios las hace también, porque Dios es todo lo que existe, y todo lo que existe incluye a ese hombre que hace maldades. Como se debe ser coherente con la definición, entonces este argumento es válido y completamente verdadero e incontrovertible. Habrá entonces gente que diga: “Ah, pero es que Dios le dio libre albedrío al hombre!.” Si quisiéramos pensar que esto es cierto, entonces la definición de Dios como la presentamos, estaría equivocada y Dios no podría ser TODO lo que existe porque habría un ‘espacio’ en el que Él no puede estar presente, que sería el espacio que ocuparía TU LIBRE ALBEDRÍO! Esto tendría que ser necesario para que existiera lo que consideramos como libre albedrío, que es la capacidad de decidir hacer lo que se nos dé la regalada gana, incluyendo actos de índole realmente diabólica como asesinar, violar, mutilar, torturar, robar, agredir, mentir y un largo etcétera.
    Es por esto que debemos ser valientes, honestos y, sobre todo, coherentes con lo que pensemos que es Dios.
    Tristemente, la gran mayoría de los seres humanos no se atreve a definir a Dios bajo estas premisas (coherencia, para expresar nuestros argumentos según lo acordado, honestidad para aceptar que nos podemos equivocar, y valentía, para poder defender lo que hayamos demostrado como verdadero).

    Un buen ejemplo de esto es cuando una religión se dice ‘correcta’ y califica al resto de ‘equivocadas’.
    En realidad, esto es un caos, precisamente porque quien se diga ‘correcto’ NO SE HA PUESTO DE ACUERDO con el resto de los que están ‘equivocados’.

    Los Cristianos creen en Cristo. Sin embargo, Cristo llegó a la Tierra hace apenas 2014 años. Sí lo que dicen los Cristianos que dijo Cristo fuera ‘la única verdad’, entonces todos los humanos que habían existido hasta antes de que Cristo llegara al mundo estarían ‘condenados’ a haber existido en la ‘equivocación’, porque fuere quien fuere el Dios en el que creyeran, ese Dios no sólo no era el Dios de los Cristianos, sino que habría existido ANTES de que ‘el verdadero Dios’ se hiciera presente en la Tierra.

    Este tipo de discusiones tienen lugar porque no se cumple con la premisa de definir a Dios de tal manera que TODOS estemos de acuerdo con esa definición.

    Y peor aún, si dijéramos que DIOS ES TODO LO QUE EXISTE, entonces, todas esas contradicciones sobre su propia existencia serían VÁLIDAS, porque una vez manifestadas, EXISTEN y, por lo tanto, cumpliendo con la segunda premisa que es SER COHERENTE, tendríamos que aceptarlas como verdaderas pues si no lo hiciéramos, tendríamos que contradecir la primera premisa (Dios es todo lo que existe).

    Así, hasta el hecho de decir Dios no existe, sería válido, porque ese dicho se habría manifestado, habría existido y, por tanto, se tendría que considerar como parte de Dios. Entonces decir que Dios no existe es, por definición, válido pero NO CONCEPTUALMENTE COHERENTE con lo que hemos definido como Dios!

    Verdadero no es sólo lo que se manifiesta y es válido por definición, sino que no se contradice conceptualmente con lo que definimos de manera coherente. Por ello definir a Dios es una tarea súper compleja y complicada. Quizás lo siguiente lo explique más fácilmente.

    Lee esto:
    “YO NUNCA DIGO LA VERDAD”.
    Si yo nunca digo la verdad, entonces diga lo que diga SIEMPRE estaré mintiendo. Pero si yo SIEMPRE miento, lo que acabo de decir tendría que ser mentira. Pero no puede ser una mentira porque se contradice con lo que realmente sucede, que es que, supuestamente, NUNCA digo la verdad. La frase en sí misma es una contradicción a nivel conceptual. Es decir, en términos muy mexicanos, no puedes “chiflar y comer pinole”.

    Esto es lo que sucede con Dios cuando lo definimos como TODO LO QUE EXISTE. Llegamos a tener ‘enredos lingüísticos’ porque no queremos ser completamente honestos, ni totalmente coherentes ni absolutamente valientes con lo que se nos manifiesta. Dios es malo porque, simplemente, permite que la maldad exista. Y ahí radica el problema, en que no aceptemos que esta realidad se manifiesta TODO EL TIEMPO!

    Así, el DIOS que más se acerca a lo que se nos manifiesta es aquel Dios que ha creado todo lo que existe y que, simplemente, se divierte contemplando la forma en la que esa creación se hace presente, sin importarle en lo absoluto si lo que acontece es ‘bueno’ o ‘malo’. Este Dios, por tanto, es ‘bueno’ cuando lo bueno sucede y ‘malo’ cuando lo malo acontece.

    Al fin y al cabo, a este Dios, no le interesa lo que se manifieste. No le interesa si sufres o disfrutas. Lo que a Él le interesa es que las cosas sucedan. Punto.

    ¿O tienes una mejor definición de Dios que sea igual o más coherente, honesta y valiente que ésta?

    • Roberto

      22/05/2015 at 08:15

      Disculpe Sr. Sergio, la palabra “coherente” es utilizada para términos lógicos, y Dios no es lógico como lo somos los humanos. Ademas Cristo vino a limpiar nuestros pecados a quienes creemos y tenemos Fé que Dios exíste (Dios es Amor) y ese Amor que usted quisiera sentir de Él solamente podrá cuando entregue su Espíritu a Dios, es como cuando se enamora de una mujer y siente ese Amor por ella que puede ser con gran pasión, pero si ese gran Amor no se lo demuestra primero a Dios, que no lo tiene físicamente es cuando empiezan los tropiezos con Él, a quien no debemos(por respeto), pedir explicaciones, como a nuestros padres biológicos que nos atrevemos a juzgar; en ves de pensar lógico es de pensar con Amor en todo aunque lo miren raro, pero así es este mundo que si no hace lo que está de moda queda excluído(esto da tristeza por que tienen que vivir lo de otra gente y no lo propio).
      Dios siempre nos apoya en todo pero a su ritmo no al que nosotros querámos porque a la larga sale mal todo, y uno no puede vivir tranquilo a su manera en este mundo por que cuando uno se muera físicamente el espíritu no tendrá paz. Jamas hay que vivir del que dirán porque Dios siempre le socorre a uno y me gustaría que estuviéramos chateando en tiempo real, para despejar sus incógnitas y que tengamos una mente abierta para dialogar. Saludos.

    • Animus Liber

      06/06/2015 at 09:23

      Creo que una de las cosas más complicadas que puede pretender hacer una persona es pensar libremente. Y digo pretender, porque realizarlo es sumamente complejo. Y para pensar libremente debemos utilizar en todos nuestros razonamientos premisas lógicas, o coherentes como las defines tú.
      Para Sócrates, la verdad sólo se podía validar si no existía ninguna excepción que la contradijera. Por lo tanto, para definir qué es Dios, podríamos definirlo como el utilizado por la religión más mayoritaria, o la más antigua, o la más poderosa, o la más cruel y sanguinaria, o la que nos hayan inculcado desde la cuna, etc… Lo cierto es que cualquier Dios al que le validemos como verdadero siempre encontraremos a otro Dios de otra religión que le contradiga.

      Po lo tanto, para definir a Dios, ya sólo nos quedaría un último argumento que es el que nos ha proporcionado el sr Roberto, (aunque no utilice la lógica sino tan sólo se guie por sus creencias), pero sin quererlo él nos ha proporcionado la única premisa lógica que mantienen todas las religiones: EL AMOR
      DIOS ES AMOR, efectivamente. Este es el argumento fundamental por el que se guían practicamente todas las religiones. Y por lo tanto la única definición lógica que podríamos plantear sobre Dios sería que es el AMOR EN SU ESTADO MÁS PURO…
      Con esta definición todos estaríamos de acuerdo y ninguna religión se contradeciría. Y por lo tanto cualquiera que sintiera a su Dios en su interior sería el verdadero para él, fuera de la religión que fuera.

      Ahora bien, si seguimos manteniendo el razonamiento lógico la siguiente interrogante sería saber QUÉ es el AMOR…
      ¿El amor es la ausencia de todo mal… o el mal es la ausencia de todo amor…?
      ¿El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios (Amor) en sus corazones…?
      ¿O el Amor es el resultado de que la humanidad no tenga el mal en sus corazones…?
      Ciertamente, para un físico como Eisntein, el frio y la oscuridad son el resultado de la total ausencia de energia en cualquiera de sus formas. Pero, sin embargo, el mal para ser aplicado necesita mucha energía, incluso yo me atrevería a decir que muchísima más energia que aplicar el bien… (mantener una guerra necesita muchísima más energía que mantener una paz… por poner un ejemplo.)
      Pero si para definir el AMOR, ahora seguimos buscando excepciones, entonces encontraremos curiosidades como, por ejemplo, que los nacis eran tremendamente amentes de sus esposas o familias… o también que en tiempos de la Inquisición existieron “santos” que amaron profundamente a sus Dios pero que sin embargo se deleitaban contemplando publicamente como ardían los herejes en la hoguera… (y así lo dejaron reflejado en sus escritos).
      Por lo tanto, la conclusión a la que llegaríamos es que estas personas podían amar y odiar a la vez: amar a unos seres humanos y odiar a otros, o amar a su Dios y odiar a otros…
      Entonces ¿Qué es el AMOR…?

      Si el AMOR es la ausencia de todo mal, el amor exclusivo a un Dios no lo podríamos aplicar, ni el amor a unas personas en concreto tampoco, puesto que existen excepciones que también odiaron a la vez…
      ¿Qué nos quedaría entonces…?
      La única posibilidad de encontrar ese AMOR es su estado más puro y limpio, por lo tanto, sería en aquellas otras personas que lograron AMAR AL PRÓJIMO, como a ellos mismos… (os suena ¿verdad…?). Y sólo en el interior del corazón de esas personas (fueran de la religión, creencias o ideología que fueran, o incluso no fueran de ninguna…) podríamos encontrar a ese Dios que estáis buscando…

  19. Carolina R. V. Concari

    Carolina R. V. Concari

    25/02/2015 at 10:52

    Bellísima y muy sabia explicación

    • mariano

      15/03/2015 at 10:37

      podemos definir el concepto de dios???

    • Anónimo

      21/05/2015 at 15:32

      Perdon pero ya ni ce en ke creer y en kien ke confudida me dejastes confundida

  20. Hebert Santana

    Hebert Santana

    25/02/2015 at 11:43

    MUESTRA TU LUZ Y COMPARTELA

  21. Hebert Santana

    Hebert Santana

    25/02/2015 at 11:48

    CAMINARAS CON BUENA ENERGIA SI ACOMPAÑAS TU PROPIO UNIVERSO QUIERETE SER POSITIVO …..

  22. Nati Castillo

    Nati Castillo

    25/02/2015 at 11:54

    Buenisimo!

  23. Nati Castillo

    Nati Castillo

    25/02/2015 at 11:54

    Buenisimo!

  24. Nati Castillo

    Nati Castillo

    25/02/2015 at 11:54

    Buenisimo!

  25. Carmen Salazar

    Carmen Salazar

    25/02/2015 at 12:24

    Genial

  26. Pamela Fernández Gamboa

    Pamela Fernández Gamboa

    25/02/2015 at 12:44

    Buenisimooo

  27. Isabel Jonhson

    Isabel Jonhson

    25/02/2015 at 13:25

    Muy Sabio me guto la respuesta del bien y el mal

  28. Aziyade Beltran

    Aziyade Beltran

    25/02/2015 at 15:55

  29. Eli Estrada

    Eli Estrada

    25/02/2015 at 17:02

    Me encanta leer esta anécdota!!!!!!

  30. Ángel Narváez Carvajal

    25/02/2015 at 18:29

    Dios es el Creador, el Inicio, lo Naturo, ni bueno, ni malo. Las nociones del bien y del mal son propias del hombre, que camina a tientas en búsqueda de su perfección.Y estas nociones cambian según su cultura, según el tiempo y el espacio en que se definen. Dios está infinitamente más allá de nuestras pequeñeces.
    Pero al brindarnos esta maravillosa oportunidad de vivir, de ser parte del Cosmos, también, y lo que es mejor, nos privilegió en los procesos evolutivos de la materia hasta la condición de seres humanos.

  31. Jose Gonzalez Anguiano

    Jose Gonzalez Anguiano

    25/02/2015 at 18:40

    Exelente explicación está buenísima

  32. Héctor

    25/02/2015 at 22:50

    Muy acertada tu idea de Dios Sergio Ruiz. Bueno, quién sabe si acertada, pero sí lógica. Gracias por copartirlo.

  33. Héctor FC

    Héctor FC

    25/02/2015 at 22:56

    ¿Qué tan veraz es esa anécdota? Y, el comentario que hace Sergio Ruiz, abajo de la anécdota, es sumamente interesante y lógico.

  34. Jorge Zunin Ipar

    Jorge Zunin Ipar

    25/02/2015 at 23:15

    Muy bueno

  35. Gusti Centurion

    Gusti Centurion

    26/02/2015 at 00:53

    Es mentira. Es un plagio lo hizo un estudiante y lo adjudicaron a Einstein. Muy usufructuado por las religiones. Einstein era panteísta, cercano al de Spinoza. No creía en un dios personal.

  36. Omar Teo

    Omar Teo

    26/02/2015 at 02:19

    una plantación exacta .

  37. Vanessa Salcedo

    Vanessa Salcedo

    26/02/2015 at 03:23

    La mejor reflexión que he leído sobre la existencia de Dios, totalmente de acuerdo:
    La verdad es que el profesor tiene razón. Lo que pasa es que muy poca gente es valiente y se atreve a señalar las cosas como realmente son. En primer lugar, si queremos hablar de Dios, debemos ponernos de acuerdo en QUÉ es Dios, es decir, debemos definirlo. Esta tarea va a ser bastante complicada, pero es absolutamente necesario que definamos a Dios de manera que TODOS estemos de acuerdo. ¿Por qué? Porque sólo a partir de esta premisa podremos entablar una conversación en la que realmente discutamos sobre si Dios es malo o no. Es ABSOLUTAMENTE NECESARIA esta definición porque sólo de esta forma podremos argumentar nuestras conclusiones y llamarlas válidas o verdaderas. Y no debemos pasar por alto el segundo requisito para poder hablar de Dios y del bien y del mal. El segundo requisito es que hay que ser COHERENTE con lo que hayamos definido como Dios cuando queramos presentar lo que pensamos de ÉL. Por ejemplo, si definimos que DIOS es TODO LO QUE EXISTE, entonces Dios ‘es malo’. Quizás tu digas: ¡Pero Dios no hace maldades, las hace el hombre!. Aquí es donde entra la polémica porque si definimos a Dios como TODO lo que existe, entonces el hombre, al existir, es Dios, porque Dios es todo lo que existe. Por lo tanto, cuando el hombre hace maldades, Dios las hace también, porque Dios es todo lo que existe, y todo lo que existe incluye a ese hombre que hace maldades. Como se debe ser coherente con la definición, entonces este argumento es válido y completamente verdadero e incontrovertible. Habrá entonces gente que diga: “Ah, pero es que Dios le dio libre albedrío al hombre!.” Si quisiéramos pensar que esto es cierto, entonces la definición de Dios como la presentamos, estaría equivocada y Dios no podría ser TODO lo que existe porque habría un ‘espacio’ en el que Él no puede estar presente, que sería el espacio que ocuparía TU LIBRE ALBEDRÍO! Esto tendría que ser necesario para que existiera lo que consideramos como libre albedrío, que es la capacidad de decidir hacer lo que se nos dé la regalada gana, incluyendo actos de índole realmente diabólica como asesinar, violar, mutilar, torturar, robar, agredir, mentir y un largo etcétera.
    Es por esto que debemos ser valientes, honestos y, sobre todo, coherentes con lo que pensemos que es Dios.
    Tristemente, la gran mayoría de los seres humanos no se atreve a definir a Dios bajo estas premisas (coherencia, para expresar nuestros argumentos según lo acordado, honestidad para aceptar que nos podemos equivocar, y valentía, para poder defender lo que hayamos demostrado como verdadero).

    Un buen ejemplo de esto es cuando una religión se dice ‘correcta’ y califica al resto de ‘equivocadas’.
    En realidad, esto es un caos, precisamente porque quien se diga ‘correcto’ NO SE HA PUESTO DE ACUERDO con el resto de los que están ‘equivocados’.

    Los Cristianos creen en Cristo. Sin embargo, Cristo llegó a la Tierra hace apenas 2014 años. Sí lo que dicen los Cristianos que dijo Cristo fuera ‘la única verdad’, entonces todos los humanos que habían existido hasta antes de que Cristo llegara al mundo estarían ‘condenados’ a haber existido en la ‘equivocación’, porque fuere quien fuere el Dios en el que creyeran, ese Dios no sólo no era el Dios de los Cristianos, sino que habría existido ANTES de que ‘el verdadero Dios’ se hiciera presente en la Tierra.

    Este tipo de discusiones tienen lugar porque no se cumple con la premisa de definir a Dios de tal manera que TODOS estemos de acuerdo con esa definición.

    Y peor aún, si dijéramos que DIOS ES TODO LO QUE EXISTE, entonces, todas esas contradicciones sobre su propia existencia serían VÁLIDAS, porque una vez manifestadas, EXISTEN y, por lo tanto, cumpliendo con la segunda premisa que es SER COHERENTE, tendríamos que aceptarlas como verdaderas pues si no lo hiciéramos, tendríamos que contradecir la primera premisa (Dios es todo lo que existe).

    Así, hasta el hecho de decir Dios no existe, sería válido, porque ese dicho se habría manifestado, habría existido y, por tanto, se tendría que considerar como parte de Dios. Entonces decir que Dios no existe es, por definición, válido pero NO CONCEPTUALMENTE COHERENTE con lo que hemos definido como Dios!

    Verdadero no es sólo lo que se manifiesta y es válido por definición, sino que no se contradice conceptualmente con lo que definimos de manera coherente. Por ello definir a Dios es una tarea súper compleja y complicada. Quizás lo siguiente lo explique más fácilmente.

    Lee esto:
    “YO NUNCA DIGO LA VERDAD”.
    Si yo nunca digo la verdad, entonces diga lo que diga SIEMPRE estaré mintiendo. Pero si yo SIEMPRE miento, lo que acabo de decir tendría que ser mentira. Pero no puede ser una mentira porque se contradice con lo que realmente sucede, que es que, supuestamente, NUNCA digo la verdad. La frase en sí misma es una contradicción a nivel conceptual. Es decir, en términos muy mexicanos, no puedes “chiflar y comer pinole”.

    Esto es lo que sucede con Dios cuando lo definimos como TODO LO QUE EXISTE. Llegamos a tener ‘enredos lingüísticos’ porque no queremos ser completamente honestos, ni totalmente coherentes ni absolutamente valientes con lo que se nos manifiesta. Dios es malo porque, simplemente, permite que la maldad exista. Y ahí radica el problema, en que no aceptemos que esta realidad se manifiesta TODO EL TIEMPO!

    Así, el DIOS que más se acerca a lo que se nos manifiesta es aquel Dios que ha creado todo lo que existe y que, simplemente, se divierte contemplando la forma en la que esa creación se hace presente, sin importarle en lo absoluto si lo que acontece es ‘bueno’ o ‘malo’. Este Dios, por tanto, es ‘bueno’ cuando lo bueno sucede y ‘malo’ cuando lo malo acontece.

    Al fin y al cabo, a este Dios, no le interesa lo que se manifieste. No le interesa si sufres o disfrutas. Lo que a Él le interesa es que las cosas sucedan. Punto.

    ¿O tienes una mejor definición de Dios que sea igual o más coherente, honesta y valiente que ésta?

  38. Yoly Benalcázar Ordóñez

    Yoly Benalcázar Ordóñez

    26/02/2015 at 03:25

    Sabia e Inteligente ponencia.

  39. Eduardo Gomez Fernandez

    Eduardo Gomez Fernandez

    26/02/2015 at 10:23

    Bull shit

  40. Artemiza Visen

    Artemiza Visen

    26/02/2015 at 16:54

    que chorrada !

  41. Manuel Mendoza

    Manuel Mendoza

    26/02/2015 at 19:26

    Otra estupidez…

    Es como decir:

    La muerte no existe, es ausencia de vida.
    El hielo no existe, es agua congelada.
    El lápiz no existe, es madera.
    El papel no existe, es hoja.
    La soda no existe, es agua endulzado, etc.
    La lluvia no existe, es agua de los cielos
    La carne no existe, son restos de animales.
    Las prendas de vestir no existen, es piel de animales.

    Etc…

    Otra estupidez más..

  42. Carlos Andres Velandia

    Carlos Andres Velandia

    30/03/2015 at 17:25

    q imbecilidas nisiquiera fue Einstein el de tan desafortunado dialogo religioso recalcitrante

  43. Manuel Augusto Garcia

    Manuel Augusto Garcia

    30/03/2015 at 17:33

    O sea que nunca un cristiano cometió ni un mal, no creo sufrimiento ni odio entre nosotros? En que sociedad tan perfecta nos puso ese Dios creador del cielo y de la tierra!

  44. Daniel Docampo

    Daniel Docampo

    30/03/2015 at 17:59

    Es un fake, salido de un libro musulman nada menos.

  45. Simon Aguilera

    Simon Aguilera

    30/03/2015 at 19:57

    Muy bueno. Genial

  46. Rafa Fenoll Company

    Rafa Fenoll Company

    30/03/2015 at 19:58

    He aqui una prueba mas de otra señal poco a poco no estamos preparados para tanta información nos queda mucho camino por recorrer

  47. Francis Rom

    Francis Rom

    30/03/2015 at 20:00

    Einstein no dijo eso

  48. Hugo Sanchez Romero

    Hugo Sanchez Romero

    30/03/2015 at 21:45

    Solo por esta información falsa dejare de seguir esta pagina. Que pena.

  49. Rosario Collazo Hernandez

    Rosario Collazo Hernandez

    30/03/2015 at 23:42

    Rosario palpmares

  50. Victor Hugo Lechuga

    Victor Hugo Lechuga

    31/03/2015 at 05:42

    ¿Como puede hablar de religión el hombre que creó la fórmula para crear la bomba nuclear que tanto daño hizo? ¿Entonces existe el mal, o el no tenia a Dios en su corazón?

  51. Germán Oaks

    Germán Oaks

    31/03/2015 at 08:28

    Esto no tiene nada que ver con Einstein, que sabia mas de física que el que inventó esta historia (religioso, por supuesto), que es chula, pero que solo quiere transmitir un mensaje sin importar nada lo que esta diciendo para llegar a ese mensaje.

    La historia (o el cuento) está sacado de este libro: http://islamhouse.com/es/books/395832/

    Y esta web cuenta una historia que se asemejaría mas a la realidad de una conversación entre un profesor y un estudiante religioso (no tiene desperdicio):
    https://es-es.facebook.com/notes/soy-ateo-y-qu%C3%A9/refutando-la-historia-del-ni%C3%B1o-einstein/697634463612226

    Un pequeño estricto para rebatir la primera “historieta” del estudiante:

    El estudiante: Puedes tener mucho calor, incluso mas, súper calor, mega calor, calor blanco, un poco de calor, o nada de calor, pero no tenemos nada llamado ”frío”. Podemos llegar a -458 °F (-273.15 C°), es decir nada de calor, pero no podemos ir más lejos de eso. No hay tal cosa como el frío, de lo contrario podríamos ir más allá de los 273.15 C°. Como puede ver, señor, el frío es sólo una palabra que usamos para describir la ausencia de calor. No podemos medir el frío. El calor se puede medir en unidades térmicas porque el calor es energía. El frío no es lo opuesto de calor, es sólo la ausencia de ella ”

    Profesor: (Asintiendo con la cabeza) ¿Recuerdas la sección en tu libro sobre falacias semánticas?

    Estudiante: (Dando una mirada de confusión)

    Profesor: Déjame darte un rápido repaso. Tanto ”calor” y ”frío” son términos subjetivos… Son lo que el filósofo John Locke llamó apropiadamente ”cualidades secundarias“. Las cualidades secundarias se refieren a la forma en que los seres humanos experimentamos un fenómeno muy real: el movimiento de las partículas atómicas. Los términos «calor» y «frío» se refieren a la interacción entre el sistema nervioso humano y diferentes velocidades de las partículas atómicas en el ambiente. Entonces lo que ”realmente” tenemos es temperatura… los términos “calor” y ”frío” son simplemente términos subjetivos que utilizamos para referirnos a nuestra experiencia subjetiva de temperatura.

    Así que tu argumento entero es engañoso. No has ’demostrado’ que el ’frío’ no existe, o que el “frío” de alguna manera existe sin estatus ontológico, lo que has hecho es demostrar que ”frío” es un término subjetivo. Quita el concepto subjetivo, y la ’cosa en sí ”, la temperatura que estamos denotamos como” fría “, todavía existe. Eliminando el término que utilizamos para hacer referencia al fenómeno, no erradica el fenómeno.

  52. Gabriel Cuello

    Gabriel Cuello

    31/03/2015 at 14:26

    Genio el que lo haya dicho o escrito… genio el Ser.

  53. Anónimo

    18/04/2015 at 06:02

    Para que tanta filosofía, reflecciones o químicas, vive y ama y espera el día d t partida haciendo lo que amas, para que tengas na vida sin mortificaciones y eso mismo puedas dar recibiendo en vida tus multiplicaciones.

  54. Jose De Jesus Hernandez Sustaita

    Jose De Jesus Hernandez Sustaita

    28/04/2015 at 15:27

    Gran verdad

  55. Marcelo Pablo Marchesi

    Marcelo Pablo Marchesi

    28/04/2015 at 15:44

    NO SÉ SI ME EXPLICO….

  56. Elba Rojas

    Elba Rojas

    28/04/2015 at 18:31

    genio total!!!

  57. Jacqueline Betancur Ramírez

    Jacqueline Betancur Ramírez

    28/04/2015 at 18:58

    Que ignorantes somos

  58. Vikingo Fortune

    Vikingo Fortune

    28/04/2015 at 22:04

    No creo esa historia”!!!!!!

  59. Alberto Benjamin Caycho Robles

    29/04/2015 at 00:26

    En principio Dios no tiene 2015 años de existencia, Dios ha sido considerado como tal desde la creación del Universo, no de la formación o creación de la Tierra, por que sin duda haber creado el Universo no es una obra ni tarea fácil, entonces lo atribuimos a una obra de envergadura tal que ninguna criatura normal lo hubiera hecho, aun asi se le atribuya a explosiones del “Universo” o a una obra personal, ya que antes de esta formación no se conoce la existencia de un UNIVERSO y el ESPACIO, entonces la formación del universo, del espacio, el medio ambiente y otras formaciones que aun no conocemos no se le puede atribuir a una generación de seres solamente sino a SERES SUPERIORES y quién los hubiera dirigido se le consideró DIOS por su liderazgo y conducción y es la expresión que ahora conocemos y la que nos permite tener creencia y Fé en alguien que creó TODO. Lo que venga posteriormente ya son acomodos de las generaciones posteriores y el bien y el mal por tanto existen y todas las cosas contrarias entre sí, los seres humanos escogen sus actitudes (libre albedrío)y viven de acuerdo a ello, por eso somos los seres humanos somos tan diferentes unos de otros y no encontrarán dos de comportamiento, carácter y decisiones iguales o parecidas; y, eso ya no es obra del creador sino de las formas de vida, sin tener que andar aplicando fórmulas físicas, matemáticas, lógicas, u otras en los comportamientos de vida cada uno.Por eso algunos creen en algo o alguien y otros no simplemente.Gracias.

  60. Mayo Leverrie

    Mayo Leverrie

    29/04/2015 at 02:03

    QUE BELLEZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!BUENO ES UN GENIO………DIOS LO BENDIGA….!!!!!!!!!!!!!!

  61. Dios Mymom Yvos

    Dios Mymom Yvos

    29/04/2015 at 08:28

    DIOS Y EL MAL
    “El mal es el resultado de la ausencia de dios en el corazón de los seres humanos. Es como el frío que se produce en ausencia de calor, o la oscuridad que reina en ausencia de luz.” erróneamente atribuida

  62. Alfredo

    05/05/2015 at 23:54

    Albert Einstein era ateo, como toda persona minimamente coherente, no engañéis a la gente.

  63. Maria De Jesús Carrión

    06/05/2015 at 09:13

    Es interesante leer sus comentarios.
    Sin embargo creo que el texto no es en relacion a la religion, sino a la “Ley De La Relatividad” que aplica el estudiante para refutar la aceveraciion
    del profesor.
    Solo basta con leer el titulo fel texto.

  64. Maria Angel Arroyo Pacheco

    Maria Angel Arroyo Pacheco

    11/10/2015 at 03:52

    Muchas personas al ver los acontecimientos de hoy en dia dudan de DIOS. Pero cada ser humano tiene libre albedrio , y decide lo que hace puede dañar o ayudar ha los demas, pero no se quiere hacer responsable de sus actos y buscan un culpable y como DIOS. No biene a contradecirlos, se le hecha la culpa de lo que todos hacemos DIOS. Quire que yo este asi, el me castigo , es su voluntad, ahy que hacernos responsables de nuestros actos DIOS los bendice.

  65. Jordi Meca

    Jordi Meca

    11/10/2015 at 04:34

    Tal vez pensamos aun que Dios es un “señor con barba blanca que vieve en los cielos” pero no…. Es quien supo crear tal complejidad, y dejarnos el libre albedrío,… No es aquel, al que hay que “hecharle” la culpa de nuestros problemas… Cambia tu acción y tu percepción… Solo eso

  66. Enrique

    11/10/2015 at 12:26

    El hombre en su arrogancia crea el concepto de dios y se atribuye su semejanza a eso. No somos nada en relación a la existencia. Que sabe una hormiga de tus planes. Piensa y siente lo que quieras todo son invenciones. Inventaron el big Bang e Inventaron a dios

  67. Fernando Caballo

    Fernando Caballo

    11/10/2015 at 13:38

    Esto es una tontada inventada por algún “pio”, el concepto de divinidad de Einstein ni se le parece ¡Dejaros de inventar cuentos para necios!

  68. Gerek RD

    Gerek RD

    11/10/2015 at 15:17

    Yo sé las respondo , fue una conciencia suprema !

    • Chacho Facundo Sebastian

      Chacho Facundo Sebastian

      12/10/2015 at 04:35

      La conciencia suprema está en cada uno de nosotros , nunca por fuera . Está mal mirar hacia arriba buscando ¨un salvador¨, ¨un creador¨ . Todo está en nosotros , en nuestro interior , nada por fuera . El Universo en sí mismo es ¨la creación¨ y ¨el creador¨

  69. Gerek RD

    Gerek RD

    11/10/2015 at 15:17

    Einstein jamás entendió la mecánica cuántica

  70. Laura Ximena Riquelme Castro

    Laura Ximena Riquelme Castro

    11/10/2015 at 16:44

    Totalmente de acuerdo, la ausencia y la falta la creamos nosotros mismos, olvidando q en realidad lo tenemos todo….

  71. Daniel Israel

    Daniel Israel

    11/10/2015 at 16:56

    Totalmente seguros que Einstein participo de este evento? Cual es el nombre del colegio? Cual es el nombre del profesor?

  72. Toñy Narváez Rodriguez

    Toñy Narváez Rodriguez

    11/10/2015 at 20:16

    Parece increíble y penoso que aún en esta etapa de la humanidad sigamos debatiendo la existencia de un dios .Es algo tan pueril como que a los cuarenta años aun sigamos obstinados en creer en los reyes magos .Pero bueno cada cual se sostiene en el bastón que cree que lo apoya o sostiene y jamas intentaría quitar el bastón a quien aun no esta preparado para andar solo.

  73. Antonio Herrera Suárez

    Antonio Herrera Suárez

    12/10/2015 at 01:42

    Ha dios hay que verlo en las pequeñas cosas y en todas las cosas. Y sobre todo en nuestros semejantes incluyendo animales por si alguno no entienden lo de semejantes..m

  74. Ayurveda Atman

    Ayurveda Atman

    13/04/2016 at 08:30

    Muy Buen Artículo

  75. Zuriñe Fonseca

    Zuriñe Fonseca

    01/07/2016 at 21:34

    jobarr…

  76. Carmen Cruz Delgado

    Carmen Cruz Delgado

    14/07/2016 at 06:08

    Esta anécdota nos alegra el ❤️

  77. Griselda Carrizo

    Griselda Carrizo

    14/09/2016 at 03:15

    Maravilloso

  78. Mónica Aulita

    Mónica Aulita

    26/09/2016 at 20:57

    Muy cierto

  79. Rosario Abreu

    Rosario Abreu

    27/09/2016 at 01:01

    No se puede leer porque los anuncios los tapan

  80. Sixta Bautista

    Sixta Bautista

    27/09/2016 at 04:48

    Mientras haya seres humanos habra esa discusión estéril entre creyentes y no creyentes.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.